В российском АПК нарастает тревожная тенденция: техника устает быстрее, чем обновляется. Новые комбайны и тракторы закупают всё реже, а списание идет полным ходом. В результате парк стареет, нагрузка на хозяйства растет, а риски — вместе с ней. Почему обновление замедлилось, каковы последствия и что будет, если всё оставить как есть?
Комбайны в минусе, тракторы буксуют
Цифры, опубликованные Минсельхозом по итогам 2024 года, подтверждают устойчивую негативную динамику, а именно сельхозмашин становится не просто меньше — они становятся старше. Коэффициент обновления зерноуборочных комбайнов за год составил 4,1%, но уже в 2025 году ожидается снижение до 3,7%. По кормоуборочным комбайнам — падение с 4,1% до 3,2%. С тракторами ситуация не лучше, обновление замедлится с 3,5% до 3,4%.
На первый взгляд, разница в доли процента, но в пересчёте на машины - это сотни единиц. И на фоне износа эти доли приобретают критический вес. Например, в 2025 году сельхозпроизводители рассчитывают приобрести 3 149 зерноуборочных и всего 440 кормоуборочных комбайнов. Эти значения ниже даже по сравнению с сокращенными поставками 2024 года.
Динамика по другим видам техники также разочаровывает. Согласно данным Росстата, в 2024 году в стране было закуплено на 8,9% меньше тракторов по сравнению с предыдущим годом. Кормоуборочных комбайнов стало меньше почти наполовину — минус 46,7%, зерноуборочных — минус 20%. Но хуже всего дела у сеялок, так как их продажи упали сразу на 60%. Это означает, что весенняя посевная в 2025 году проходит с устаревшим и изношенным оборудованием, отстающим как по производительности, так и по точности.
Некоторые категории всё же показали рост: плуги — плюс 51 единица, доильные установки — плюс 13, кукурузоуборочные комбайны — плюс 3. Однако, как подчёркивают специалисты, эти данные незначительны на фоне общего спада. Они не компенсируют сокращение в ключевых сегментах, и уж точно не возвращают рынок на уровень хотя бы 2021 года.
Ситуация осложняется тем, что в 2024 году рекордные урожаи дали обратный эффект, а именно нагрузка на парк выросла, техника быстрее изнашивается. При этом большинство хозяйств не только не обновляют технику — они отказываются от её модернизации из-за высокой стоимости и слабой отдачи инвестиций. Обновление уступило место «выживанию».
Ставка душит, рентабельность тает
Если посмотреть глубже, причина в стагнации обновления техники — экономическая. В январе 2025 года продажи российской сельхозтехники упали сразу на 31,5%. Особенно сильно это ударило по зерноуборочным комбайнам и тракторам, которые остаются основой механизированного цикла в поле.
Аграрии просто не могут себе позволить обновление. Основные причины — высокая ключевая ставка (с конца 2024 года она держится в пределах 21%), рост стоимости запчастей, нестабильные цены на сельхозпродукцию и снижение рентабельности производства. Финансовый поток в АПК просел, а длинные дешевые кредиты стали редкостью. Всё это делает покупку даже одной машины — серьёзным финансовым риском.
Крупные хозяйства ещё могут использовать ресурсы, отложенные с прошлых лет, или воспользоваться внутренними лизинговыми схемами. Но малые и средние игроки, на которых держится значительная часть посевных площадей в России, практически лишены манёвра. Они отказываются от техники не потому, что не хотят — а потому, что не могут.
Чтобы замедлить спад, правительство выделило 4 млрд. рублей на расширение программы льготного лизинга. Также была обновлена и расширена Федеральная научно-техническая программа, направленная на внедрение современных отечественных решений. В некоторых случаях фермеры могут рассчитывать на компенсацию до 40% стоимости при покупке приоритетной техники.
Однако, как показывает практика, этого недостаточно. Спрос на такие меры высок, а условия — ограниченные. Кроме того, стоимость базовых моделей продолжает расти: даже отечественные тракторы подорожали в среднем на 14% за год. Агрегаты с навесным оборудованием и того больше.
Возникает замкнутый круг: техника нужна, но она слишком дорогая. Без неё падает производительность, а значит, и выручка. Падает выручка — невозможно инвестировать в обновление. И всё повторяется.
Порог усталости: что будет, если не менять ничего
Снижение коэффициента обновления техники — не просто статистика, это тревожный сигнал для всей агросистемы страны. Если парк продолжит стареть, а новые машины будут приходить в поля всё реже, Россия столкнется с целым рядом последствий от роста аварийности до потерь урожая.
Изношенная техника — это всегда риски, в первую очередь остановки в сезон. Когда ломается комбайн в разгар жатвы или трактор в период сева, аграрий теряет не только время, но и деньги. Окно возможностей сжимается, сроки сдвигаются, логистика рушится. Это уже происходит в некоторых регионах, так механизаторы вынуждены перераспределять нагрузку, перерабатывать смены, а в некоторых случаях просто отказываться от части площадей.
Старение парка тянет за собой и рост затрат на обслуживание, ведь всё чаще хозяйства вынуждены ремонтировать старую технику, вместо того чтобы приобрести новую. Но проблема в том, что запасных частей становится меньше, а сервис дороже. Даже при условии, что ремонт возможен, сроки ожидания могут растягиваться на недели, что критично в условиях плотного сельхозграфика.
Кроме того, устаревшие машины уже не могут работать с новой агротехникой. Цифровые решения, спутниковая навигация, системы контроля расхода топлива — всё это требует современной базы. В итоге хозяйства теряют в эффективности и вынуждены идти по пути наименьшего сопротивления, даже если это невыгодно.
Вдобавок свою лепту вносит и кадровый голод. Молодёжь не хочет идти работать на технику 90-х годов, а переучивать специалистов под новые машины бессмысленно, если этих машин нет. Следовательно, дефицит квалифицированных механизаторов и инженеров будет только расти.
Если тренд сохранится, в ближайшие 2–3 года возможен системный сбой, когда техника будет простаивать, а уборка и сев — срываться. Это ударит по экспортному потенциалу страны и поставит под угрозу продовольственную безопасность. Чтобы этого не произошло, отрасли необходимы не только точечные меры поддержки, но и стратегический план по техническому перевооружению. И времени на раскачку уже нет.